Sharing is caring!




In Obergefell v. Hodges the supreme Court chose to redefine marriage to include same sex couples. This is the exact opposite of what marriage has always been for thousands of years. In Matthew 19:4-6, Jesus states, “Haven’t you read, that at the beginning the developer ‘made them male and female,’ 5 and said, ‘For this reason a man will leave his dad and mother and be united to his wife, and the two will become one flesh’ ? 6 So they are no longer two, but one. for that reason what God has joined together, let man not separate.” As Christians we know that this implies that marriage is between one man and one woman.

The left is persecuting Christians by forcing us to follow their immoral beliefs or else suffer consequences by getting fined. Liberals have also redefined “Freedom of Religion,” To these radicals who wish to fundamentally change our society, they believe that religion and faith ought to only be practiced within the places of worship and our homes. once we are outside of the home we need to obey their guidelines and keep our faith hidden. This is not how the founding fathers defined “Freedom of Religion.”

The first Amendment of the Constitution states, “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the totally free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the best of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.”

This implies that the government can not sponsor a religion or force it’s citizens to join a religion. The government also can not stop it’s citizens from practicing the religion of their choice, speak how they choose, publish what they choose, and get together in groups for any purpose.

Obergefell v. Hodges, is just the beginning of the U.S government avoiding “the totally free exercise,” of  religion. It is also contributing to the breakdown of the family.  Children need a male and female figure. having a mother and dad is essential for the safety, health and well being of all children. Dr. Jane Orient discusses this in much more detail in the following article.

Obergefell Fallout: Heather has two Daddies—and No Mommy

By, Jane M. Orient, M.D.

The destruction of the American family is much more likely a cause than a consequence of the gay-rights movement. but what began with easy divorce and widespread cohabitation may be brought to total meltdown with same-sex “marriage” and the idea that gender is “fluid.”
Government schools have already been indoctrinating children in the “new normal” with books likeHeather has two Mommies.

Radical cultural revolution hides behind corruption of the language. The word “parent,” for example, didn’t used to require the adjective “biological.” In biology, each of the two parents contributes half of their offspring’s DNA. It was the parental surrogates that needed an adjective, such as “adoptive” or “foster.”

Biologically, two mothers is an absurdity (although modern science is trying to create a hybrid mother out of one woman’s cell nucleus transplanted into another woman’s cytoplasm). but having no daddy in the home is tragically common. and in 2012, 40.7 percent of all American births, and 72.2 percent of births to non-Hispanic blacks occurred out of wedlock.

One purpose of matrimony is to establish paternity, although even with illegitimacy and divorce, the identity of the baby’s dad is typically known and recorded.
But with modern fertility treatments, especially in the context of same-sex liaisons, the baby’s daddy may be an anonymous sperm donor, picked from a catalog. and the child may never even know who her mother is.

What happens now that “love has won”? young boys with same-sex attractions can contemplate courtship, a hearts-and-flowers wedding ceremony, and a family. The child’s birth certificate might have entries for “parent 1” and “parent 2” instead of “mother” and “father.”

But somewhere there’s a woman who carried and nourished Heather for 9 months. very likely Heather is her child, but possibly not in the days of egg “donations” to help pay bills. except for medical personnel, the woman was alone when the seed was planted. There was no husband or dad to share the excitement of the baby’s first movements. It is unlikely that “parent 1” or “parent 2” sat with her as she laboreρε. Και τότε το μωρό έφυγε. Η μητέρα ή ο αναπληρωτής συγκέντρωσε ένα paycheck, αλλά δεν θα δει ποτέ την αιτιολογική σκέψη ή θα πάρει μια κάρτα την Ημέρα της Μητέρας. Πού είναι η αγάπη γι ‘αυτήν;
Και πού είναι η μητρική αγάπη που μπορεί να έχει δώσει το μωρό; Και η αγάπη από τους παππούδες και τους θείους και τους θείους της μητέρας, και η αγάπη που μπορεί να τους έδωσε το παιδί; Ο μπαμπάς 2 μπορεί να της δώσει ένα κουτί χυμού όταν είναι λυπημένος, όπως στο Broadway Show Spelling Bee, αλλά είναι το ίδιο με τις μητέρες και τους πατέρες της γραβάτας να έχουν στη δική τους σάρκα και αίμα;

Το ήμισυ της καταγωγής του παιδιού εξαλείφεται και πολλά από τα αδέλφια και τα μισά αδέλφια της θα είναι άγνωστα. Μπορεί να έχει μόνο μια γνωστή γραβάτα αίματος, με ένα μέλος ενός ζευγαριού του ίδιου φύλου. Πέρα από αυτό, είναι ένα ψεκασμένο στοιχείο στη μήτρα. Η μητέρα ή ο μπαμπάς της ήταν πωλητής και είναι ένα εμπόρευμα.

Είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για τους εκπαιδευτικούς που προσποιούνται ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει πραγματικά. Η Βίβλος φυσικά πρέπει να αφαιρεθεί από το πρόγραμμα σπουδών και ακόμη και τη βιβλιοθήκη. Υπάρχει πάρα πολύ γενναιόδωρος εκεί, και το ερώτημα ποιος δημιουργεί που αντιμετωπίζεται ως εξαιρετικά σημαντικό. Και τι να τελειώσετε με την παγκόσμια λογοτεχνία από την αρχή της καταγεγραμμένης ιστορίας, όπου οι χαρακτήρες είναι άνδρες ή γυναίκες, που έχουν μια μητέρα και έναν μπαμπά και περίπλοκες οικογενειακές σχέσεις που καλύπτουν γενιές; Τι από τα ονόματα, όπως το σκανδιναβικό Kristin Lavransdatter (κόρη του Lavran), ή ο εβραϊκός “Ben” για τον “γιο του” ή τα ρωσικά μεσαία ονόματα όπως ο Ιβανόβιτς για ένα παιδί ή το Γλέμποβνα για μια κόρη, που προέρχεται από το πρώτο όνομα του πατέρα;

Τα παιδιά που εκτράφηκαν από τους “γονείς” του ίδιου φύλου δεν μπορούν να προστατευθούν από τη γνώση της απώλειας τους χωρίς να αποξενώσουν τη γενιά τους από την πολιτιστική τους κληρονομιά καθώς και από τη βιολογική πραγματικότητα. Δεν υπάρχουν παλιά βιβλία για δύο μαμάδες ή δύο μπαμπάδες.

Είναι ένας γενναίος νέος κόσμος, όπου τα παιδιά λαμβάνουν έναν αριθμό κοινωνικής ασφάλειας και ασφάλειας και όχι σε πατρύμι κατά τη γέννηση. Η “μητέρα” μπορεί να γίνει ακόμη και μια αισχρότητα, όπως στο μυθιστόρημα του Aldous Huxley. και αγάπη? Θα είναι αυτό που όλοι πρέπει να αισθάνονται για τον Big Brother του Orwell;